Просмотренные публикации

QR-код этой страницы

Для продолжения изучения на мобильном устройстве ПРОСКАНИРУЙТЕ QR-код с помощью спец. программы или фотокамеры мобильного устройства

Случайный выбор

данная функция, случайным образом выбирает информацию для Вашего изучения,
запустите выбор нажав кнопку ниже

Обратная связь
Напишите нам

Поделитесь своими идеями по улучшению нашей работы.
Прикрепить файл или скриншот удалить
Закрытая часть портала предназначена для только для работников здравоохранения. Оставив свой e-mail и специалищацию, Вы подтверждаете, что являетесь работником здравоохранения и что Вы ознакомились с текстом и поняли его.


Сообщение об ошибке
Что улучшить?

Поделитесь своими идеями по улучшению нашей работы.
Прикрепить файл или скриншот удалить
Закрытая часть портала предназначена для только для работников здравоохранения. Оставив свой e-mail и специалищацию, Вы подтверждаете, что являетесь работником здравоохранения и что Вы ознакомились с текстом и поняли его.


Главная ► Статьи ► Классификация Strasberg: повреждения желчных протоков A–E5

Статьи: Классификация Strasberg: повреждения желчных протоков A–E5

1 / 168
Оцените материал:

Полный текст статьи:

Классификация Strasberg описывает анатомические варианты повреждения желчных протоков. S.M. Strasberg, M. Hertl и N.J. Soper предложили её в 1995 году для повреждений, связанных прежде всего с лапароскопической холецистэктомией.

Коротко

В классификации выделены типы A–E. Типы A–D включают утечку желчи, окклюзию и повреждения протоков без полного циркулярного повреждения магистрального желчного протока. Повреждения типа E подразделяются на E1–E5.

Strasberg используется в современной хирургической литературе и международных рекомендациях по повреждениям желчных протоков. По этой же классификации определяли тип и уровень повреждения в российском исследовании 2026 года, посвящённом повреждениям желчных протоков при холецистэктомии.

Таблица системы

Тип Характер повреждения
A Утечка желчи из культи пузырного протока или небольшого желчного протока в ложе желчного пузыря при сохранённой связи с основным билиарным деревом.
B Окклюзия части билиарного дерева, обычно аберрантного правого секторального печёночного протока.
C Пересечение аберрантного правого секторального печёночного протока с утечкой желчи; повреждённый проток не сообщается с основным билиарным деревом.
D Латеральное повреждение магистрального внепечёночного желчного протока без полной потери его непрерывности.
E1 Повреждение общего печёночного протока; сохранён проксимальный участок протока длиной более 2 см от конфлюенса.
E2 Повреждение общего печёночного протока; сохранён проксимальный участок протока длиной менее 2 см от конфлюенса.
E3 Повреждение в области ворот печени; конфлюенс правого и левого печёночных протоков сохранён.
E4 Повреждение конфлюенса с разобщением правого и левого печёночных протоков.
E5 Повреждение аберрантного правого секторального протока в сочетании с повреждением магистрального желчного протока.

Как указывать в протоколе и заключении

Тип по Strasberg указывают вместе с анатомическим описанием повреждения: буквенное обозначение его не заменяет.

Сценарий Пример формулировки
Латеральное повреждение магистрального желчного протока Ятрогенное повреждение желчного протока: тип D по классификации Strasberg (1995), латеральное повреждение магистрального внепечёночного желчного протока.
Повреждение общего печёночного протока менее чем в 2 см от конфлюенса Ятрогенное повреждение желчных протоков: тип E2 по классификации Strasberg (1995), повреждение общего печёночного протока менее чем в 2 см от конфлюенса.

Как интерпретировать результат

A — утечка желчи при сохранённой связи её источника с основным билиарным деревом. B — окклюзия аберрантного секторального протока. C — его пересечение с утечкой желчи. D — латеральное повреждение магистрального протока без полной потери непрерывности.

Для E1–E4 учитывают уровень повреждения относительно конфлюенса и сохранность соединения правого и левого печёночных протоков. E5 — сочетание повреждения аберрантного правого секторального протока с повреждением магистрального желчного протока.

Что это за система

S.M. Strasberg, M. Hertl и N.J. Soper представили классификацию в 1995 году в работе An analysis of the problem of biliary injury during laparoscopic cholecystectomy. В ней был расширен анатомический подход классификации Bismuth: к повреждениям магистральных желчных протоков добавлены утечки, повреждения аберрантных протоков и латеральные повреждения.

Категория E связана с системой Bismuth и учитывает уровень повреждения относительно конфлюенса и состояние правого и левого печёночных протоков.

Ограничения и частые ошибки

Зона ограничения Что учитывать
Сосудистые повреждения Strasberg не включает сопутствующее повреждение сосудов.
Механизм повреждения Буквенная категория описывает анатомический вариант повреждения и не кодирует полный механизм травмы.
Время выявления Классификация не указывает, когда обнаружено повреждение — во время операции или после неё.
Тип E Для E1–E4 учитывают отношение повреждения к конфлюенсу и сохранность соединения правого и левого печёночных протоков.
Типы B, C и E5 Необходимо идентифицировать повреждённый аберрантный или секторальный проток.

Strasberg описывает анатомический тип повреждения, но не заменяет лечебный алгоритм. Буквенная категория не содержит данных о сосудистом компоненте, полном механизме травмы и времени её выявления.

Версии и модификации

Для этой страницы используется классификация S.M. Strasberg, M. Hertl и N.J. Soper 1995 года.

Система Год Связь с классификацией Strasberg
Bismuth 1982 Анатомическая классификация уровня повреждений/стриктур магистральных желчных протоков; её подход использован в категории E Strasberg.
Strasberg 1995 Типы A–D расширяют спектр описываемых повреждений; E1–E5 относятся к повреждениям магистральных желчных протоков.
ATOM 2013 Учитывает анатомию повреждения, время выявления и механизм; в международных рекомендациях рассматривается наряду со Strasberg.

Применение классификации Strasberg в России

В российских клинических рекомендациях по желчнокаменной болезни и острому холециститу классификация Strasberg A–E5 отдельно не приведена.

В российском исследовании 2026 года по повреждениям желчных протоков при холецистэктомии тип и уровень повреждения определяли по Strasberg (1995).

Сравнение с другими системами

В рекомендациях WSES наряду со Strasberg рассматриваются классификации Bismuth, McMahon, Bergman, Csendes, Stewart-Way, Hannover, Lau и ATOM. В ATOM учитывается более широкий набор характеристик повреждения.

На EndoExpert представлена также классификация повреждений желчных протоков Э.И. Гальперина. Категории разных классификаций нельзя автоматически приравнивать друг к другу без сопоставления их критериев.

Источники и доказательная база

  1. Strasberg SM, Hertl M, Soper NJ. An analysis of the problem of biliary injury during laparoscopic cholecystectomy. J Am Coll Surg. 1995;180(1):101–125. PMID: 8000648.
  2. de'Angelis N, Catena F, Memeo R, et al. 2020 WSES guidelines for the detection and management of bile duct injury during cholecystectomy. World J Emerg Surg. 2021;16:30.
  3. Ревишвили А.Ш., Оловянный В.Е., Марков П.В., Гурмиков Б.Н., Трифонов С.А. Повреждение желчных протоков при холецистэктомии: анализ текущего положения в Российской Федерации. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(1):6–13. DOI: 10.17116/hirurgia20260116.

Материалы по теме

Открыт общий доступ к полному тексту статьи свернуть
29.09.26 ©
Оцените материал: Рейтинг: 3.5

Комментарии

Написать

При эндоскопическом исследовании в случае бронхоэктазов в стадии ремиссии выявляется

частично диффузный бронхит I степени воспаления

Интернет магазин

Популярное

Работаем и учимся при поддержке

Партнеры